OSCARURI 2008 .Post scriptum..

Oscarurile 2008 au adus putine surprize si mai multe confirmari. Am incercat pe parcursul a aproape o luna de zile sa urmaresc cat mai multe din filmele ce puteau castiga anul acesta pretiosul trofeu. Cu doar cateva ore inainte de ceremonia premiilor am incercat sa fac anumite previziuni, identificand insa si favoritii expertilor de la Hollywood. Dupa ce rezultatele acestui an au devenit cunoscute, in 25 februarie ( adica ieri dimineata ), am constatat ca in unele cazuri am avut dreptate, in altele nu. Asadar.. Marele castigator a fost “No country for old men” al fratilor Joel si Ethan Cohen. Aici eu am mizat pe “Atonement”, mai mult cu vocea inimii, decat a ratiunii. In schimb, m-am bucurat pentru fratii Cohen -premiul la categoria “Regie” si pentru Javier Bardem pentru “Rol secundar masculin”. Tot la capitolul “reusite” se numara Daniel Day Lewis (Actor principal), Marion Cotillard (Actrita principala) si cel mai bun scenariu adaptat ( No country for old men). Tilda Swinton a invins-o pe favorita mea Saorise Ronan la categoria “Rol secundar feminin”. Cel mai bun film strain a fost ales “The counterfeiters”(pe care urmeaza sa il vad acum), iar la capitolul “Animatie” a castigat “Ratatouille”, desi “Persepolis”e din punctul meu de vedere o capodopera, deloc conventionala insa. Oricum ma bucur ca am putut urmari atat de multe filme bune, intr-un asa de scurt timp. Si pentru asta multumesc si eu “Academiei”..

OSCARURI 2008 (4)

OSCARURI 2008 - VOTURILE LUI ADRIAN SPARTAN* 1.BEST PICTURE – Atonement; 2.BEST DIRECTOR - Joel & Ethan Cohen; 3.BEST ACTRESS IN A LEADING ROLE – Marion Cotillard; 4.BEST ACTOR IN A LEADING ROLE – Daniel Day Lewis; 5.BEST ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE – Saorise Ronan; 6.BEST ACTOR IN A SUPPORTING ROLE – Javier Bardem 7.BEST ORIGINAL /ADAPTED SCREENPLAY – Michael Clayton / No country for old men; 8.BEST ART DIRECTION – Sweeney Todd..; 9.ACHIEVEMENT IN COSTUME DESIGN – Sweeney Todd..; 10.ACHIEVEMENT IN CINEMATOGRAPHY – There will be blood; *Am apreciat doar categorii pe care le-am putut evalua prin vizionarea filmelor. Astfel, in privinta unor premii (chiar foarte importante, precum “best foreign language film”) nu imi pot forma o opinie pertinenta datorita faptului ca nu am reusit sa urmaresc toate filmele inscrise la acea categorie. OSCARURI 2008 - VOTURILE SPECIALISTILOR** 1.BEST PICTURE – No country for old men; 2.BEST DIRECTOR - Julian Schnabel; 3.BEST ACTRESS IN A LEADING ROLE – Julie Christie; 4.BEST ACTOR IN A LEADING ROLE – Daniel Day Lewis; 5.BEST ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE – Tilda Swinton; 6.BEST ACTOR IN A SUPPORTING ROLE – Javier Bardem 7.BEST ORIGINAL /ADAPTED SCREENPLAY – Juno / There will be blood; 8.BEST ART DIRECTION – There will be blood; 9.ACHIEVEMENT IN COSTUME DESIGN – Atonement; 10.ACHIEVEMENT IN CINEMATOGRAPHY – The diving bell and the butterfly; **Categoriile sunt aceleasi, tocmai pentru a face o analiza comparata intre voturile mele si previziunile expertilor, asa cum apar ele pe site-ul Oscarurilor.

O ISTORIE EMOTIONALA - KOSOVO

De ce este atat de important Kosovo pentru sarbi? In fond, atata timp cat populatia majoritara din aceasta regiune este de origine albaneza si religie musulmana, de ce guvernul sarbesc tine atat de mult ca acest teritoriu sa ramana al Serbiei? Cateva randuri pot aduce anumite clarificari si pot creea o perspectiva istorica asupra situatiei. Kosovo a facut parte in antichitate din Imperiul roman (mai precis din provincial Iliricum), fiind locuit de iliri, o populatie cu origini tracice ( la fel ca stramosii daci). Odata cu incursiunile slavilor in Balcani , in secolele VI-VII, populatia romanizata din aceste zone s-a retras spre munti. Ulterior, alaturi de invazile avarilor au ajuns in aceste zone sarbii, croatii si bulgarii. Sarbii, popor slav venit din nordul Marii Negre s-au dezvoltat pana in secolul al XII-lea pe teritoriile cunoscute si astazi in mai multe regate mici slavone (asemanatoare primelor voievodate romanesti). La inceputul secolului al XIII-lea Stefan Nemanjia uneste pe sarbi si creeaza un stat independent atat politic, cat si religios (ortodox). Centrul economic, politic, militar si cultural al statului sarbesc va deveni in aceasta perioada regiunea Kosovo. Astfel, intre anii 1217 si 1448 Kosovo este inima unui regat sarbesc puternic care in a doua jumatate a secolului al XIV-lea devine cea mai importanta formatiune statala a Balcanilor. In anul 1389, la 28 iunie, la Kosovopoljie( Campia Kosovo) regele sarb Lazar este infrant de oastea otomana condusa de sultanul Murat. Astazi, acea zi este ziua nationala a Serbiei, iar Lazar a fost canonizat de Biserica Ortodoxa Sarba. In 1459 Serbia devine pasalac turcesc, iar acest fapt este izvorul problemelor dintre sarbi si albanezi in Kosovo. Imperiul Otoman a dus o politica de impunere fortata a religiei musulmane in aceste regiuni, nobilimea sarba- crestina- fiind supusa abuzurilor si exterminarii. In Albania, nobilimea si aproape intreaga populatie a imbratisat Islamul. In aceste conditii, tot mai multi albanezi au ajuns in regiunea Kosovo, pe fondul parasirii acestor locuri de sarbi. O importanta rascoala a sarbilor( la sfarsitul secolului al XVII-lea) s-a soldat cu alungarea sarbilor la nord de Kosovo si islamizarea acestei regiuni. Turcii si albanezii au dus crunte represalii impotriva populatiei sarbe, ortodoxe, dar in Kosovo a ramas centrul religios al sarbilor pana in secolul al XIX-lea cand in urma scaderii puterii Imperiului Otoman si a miscarilor de eliberare nationala din Balcani, Principatul Sarbesc si-a castigat independenta(1878). La finalul primului razboi mondial a fost creat regatul Serbiei, Croatiei si Sloveniei. Kosovo a ramas in aceasta perioada parte a Serbiei. In al doilea razboi mondial trupele germane au ocupat Serbia si au impartit-o. Croatia a devenit un stat supus Reich-ului( si beneficiind de un statut privilegiat a dus o politica de exterminare a sarbilor), zona centrala a ramas a Germaniei, nordul a fost alipit Ungariei, iar estul, Bulgariei. Kosovo a devenit parte a Albaniei ocupate de fascistii italieni. Lupta poporului sarb, condusa de Iosip Broz Tito a dus la formarea la finalul razboiului a Statului Federativ Iugoslavia (format din Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia & Hertegovina, Macedonia si Muntenegru). Kosovo a redevenit regiune a Serbiei. Ceea ce s-a intamplat dupa 1991 este deja cunoscut, iar tensiunile si situatia actuala sunt mostenirea acestei istorii. Personal, inteleg pe deplin sentimentalismul istoric al sarbilor in privinta regiunii Kosovo. E acelasi sentimentalism pe care romanii il traiesc in legatura cu Transilvania, ca leagan al romanismului. Pana la urma Kosovo este pentru ei un fel de Sarmizegetusa a noastra, locul in care a inceput practic istoria. Oare Americanii ar putea renunta la cele 13 colonii engleze care au fost punctul de plecare al Statelor Unite de astazi? E o intrebare evident retorica si frustrant de inutila astazi.

OSCARURI 2008 ( 3 ) Previziuni Adrian Spartan.

Oscarurile pentru cea mai buna interpretare intr-un rol secundar ne ofera de cele mai multe ori posibilitatea de a vedea actori cel putin la fel de buni ca si in cazul “premiilor mari”(cele oferite pentru reusitele in roluri principale). De altfel cred ca este chiar mai dificil sa iesi in evidenta intr-un rol secundar si asa cum o arata si titulatura originala, aceea de”supporting role”, actorii ce dau viata unor personaje secundare sunt cei ce sprijina atat filmul in sine, cat si pe colegii lor ce interpreteaza rolul principal. E destul sa insir cateva nume de actori extraordinari care au castigat Oscarul pentru rol secundar: Robert de Niro, Michael Caine, Kevin Spacey, Sean Connery sau Jack Nicholson si evidentiez importanta acestui premiu. In acest an nominalizatii la premiul pentru cel mai bun actor in rol secundar sunt cat se poate de diferiti, dar au toti un lucru in comun: creeaza personaje care vor ramane cu siguranta in constiinta iubitorilor de film. Prezenta care frapeaza cel mai mult e cea a lui Hal Holbroock, un actor octogenar, cu o cariera bogata mai ales in filme si seriale de televiziune. In filmul “Into the wild” acesta joaca rolul unui batran fost militar de cariera, care se regaseste pentru o scurta perioada de timp in situatia de a interactiona cu un tanar ce i-ar fi putut fi nepot. Desi Holbroock apare in doar ultima jumatate de ora a filmului, amprenta rolului sau este deosebit de puternica, iar delicatetea si sensibilitatea interpretarii sale sunt ravasitoare. Un rol a carui impact imi aminteste de Kevin Spacey in “Se7en”. De asemenea, surprinzatoare este si aparitia pe lista nominalizarilor la acest premiu a lui Casey Affleck, fratele mult mai cunoscutului Ben Affleck. In rolul lui Bob Ford din filmul “The assassination of Jesse James”, C.Affleck are o forta deosebita, inca de la inceputul filmului dand impresia ca inevitabila tradare si ucidere a idolului sau, Jesse James ( Brad Pitt, intr-un rol ce aduce aminte de Robert Redford) este doar o chestiune de timp. Obsesia sa se transforma intr-un complex de inferioritate ce il face sa isi imagineze ca doar ucigandu-l pe cel mai popular spirit al West-ului va reusi sa atinga celebritatea idolului sau. Un rol dificil, complex, ce alterneaza stari si emotii, un rol caruia Affleck ii ofera o nota puternica de veridicitate. Ramanand in aceeasi lume a violentei si a armelor, ajungem la nominalizarea lui Javier Bardem pentru rolul sau secundar din pelicula “No country for old men”a fratilor Cohen. Bardem, nominalizat deja la Oscar (pentru rol principal, in anul 2000), joaca rolul unui ucigas in serie, un psihopat lipsit de orice fel de urma de umanitate. Actor spaniol, cunoscut prin rolurile sale din “Carne Tremula” si “Mar Adentro” , Javier Bardem este in opinia mea principalul favorit, calitatile sale actoricesti dand o extraordinara forta filmului. Criminalul din “No country for old men” este o imagine teribil de greu de uitat, o adevarata unealta in mana unor forte ce par sa il manevreze spre uciderea tuturor celor ce stau in fata telului sau. La fel de interesanta e si imaginea rolului interpretat de Tom Wilkinson, intr-un alt mare film-“Michael Clayton”.Un avocat ce este nevoit sa apere interesele unei companii foarte putenice, dar care are o neasteptata criza a constiintei pe fondul unei boli psihice. Britanicul Tom Wilkinson, la fel ca si Bardem mai are o nominalizare la Oscar (in urma cu cativa ani) si poate castiga anul acesta trofeul, pentru prima data. Rolul interpretat de el, solicitant ca si incarcatura emotionala, da un farmec aparte unui film care pare pe alocuri prea mecanic si tern si care este ridicat mai ales datorita constructiei personajelor. Nu degeaba, atat pentru rolul principal cat si pentru cele doua secundare, actorii sunt nominalizati. Un film special este si “Charlie Wilson’s war”, care il propune, alaturi de Tom Hanks si Julia Roberts, pe castigatorul premiului Oscar in 2005 (pentru rol principal in “Capote”), Phillip Seymour Hoffman. Rolul sau- un agent CIA, recalcitrant cu superiorii sai , dar deosebit de important pentru congresman-ul Charles Wilson, in lupta sa pentru ajutorarea militarilor afgani impotriva fortelor sovietice, la finalul Razboiului Rece. Si ca orice alta interpretare a lui Hoffman si aceasta e una in care talentul, maiestria si finetea lui sunt uluitoare. Dupa parerea mea, chiar Hanks este eclipsat in acest film de rolul facut de Seymour Hoffman. In concluzie, 5 roluri memorabile, 5 interpretari senzationale, 5 actori si un singur premiu…Pacat!

OSCARURI 2008(2) Previziuni Adrian Spartan.

Anul acesta, Oscarul pentru “Cel mai bun actor in rol principal”este o lupta intre 5 actori foarte cunoscuti.: Johnny Depp, Daniel Day Lewis, Viggo Mortensen, George Clooney si Tommy Lee Jones. Cu exceptia lui Mortensen, toti ceilalti au mai fost nominalizati sau au castigat premiul Oscar. Din acest punct de vedere, Viggo Mortensen pare a avea cele mai putine sanse de a castiga Oscarul inca de la prima sa nominalizare. Dincolo de asta insa, actorul cunoscut de public mai ales din trilogia “Stapanul Inelului”, face in filmul “Eastern Promises” un rol mare, interpretand un mafiot rus in Londra. Mortensen reuseste sa creeze extraordinara senzatia ca e un rus adevarat, atitudinea, infatisarea si mai ales accentul parand autentice. Este impresionant cum aceste lucruri ii iasa mai bine decat lui Armin Muller Stahl, actor german care, cel putin in teorie, ar trebui sa intre mai usor in rolul unui non-britanic. Iar Muller Stahl, pe care eu il consider un mare actor, face si el un rol deosebit in “Eastern Promises”. Asa cum am spus insa, sansele la Oscar ale lui Viggo Mortensen par ,in opinia mea, foarte mici. George Clooney a ajuns in sfarsit prin “Michael Clayton” sa aiba un rol principal in care sa isi poata evidentia talentul. Cunoscut parca dintotdeauna mai mult pentru calitatile sale de “Don Juan al Holywood-ului”, burlac declarat, Clooney a luptat destul de mult pentru a trece de la rolul din serialul “ER”, la marea cinematografie. Totul a culminat cu succesul din “Syriana”, in 2005, (cel mai bun actor in rol secundar), an in care a mai fost nominalizat pentru regie si scenariu pentru “Good night and good luck”. In filmul din acest an George Clooney interpreteaza rolul unui avocat specializat in rezolvarea unor probleme complicate care se doresc a fi ferite de ochii publicului.Asa cum spune chiar o replica din film “Pentru potisti el e un avocat, pentru avocati el e un politist”. Rolul este foarte incarcat de emotii si totodata de actiune, hatisurile unor interese economice suprapunandu-se problemelor financiare ale pesonajului principal. Prestatia lui George Clooney dovedeste realism si seninatate, maturitatea artistica a actorului propunandu-l ca pe un candidat serios la Oscar. Pelicula “In the Valley of Elah” e o reusita incercare de a discuta despre principalul subiect politic din America –Razboiul din Irak. In anul in care Tommy Lee Jones face un rol foarte patrunzator in “No country for old men”a fratilor Cohen, el reuseste in “In The Valley of Elah” sa fie asa cum eu nu l-am vazut niciodata- puternic, grav, autentic, un rol dus aproape de perfectiune. Tommy Lee Jones, a reusit in urma cu 15 ani sa castige Oscarul pentru rol secundar masculin in “Evadatul” si mai are o alta nominalizare , pentru “JFK”(1991), dar a devenit apoi un obisnuit al rolurilor secundare si al filmelor de calitate discutabila, gen “Men in Black” sau “Space Cowboys”. Jones reuseste in acest an sa dovedeasca pe deplin ca poate face un rol senzational, ce poate s a il propulseze in galeria marilor actori. Dupa acest film, indiferent de rezultatul Oscarurilor, o merita .Clar si indiscutabil. Despre Johnnie Depp se pot spune foarte multe lucruri. Incep prin a recunoaste, cu nedisimulata sinceritate, ca nu sutn un fan al sau. Rolurile bizare in filme ciudate, ce par a fi specialitatea sa, nu sunt pe gustul meu. Dar valoarea nu tine de gust, iar Depp a adus mereu valoare pe marile ecrane. Versatilitatea sa actoriceasca l-a facut unul dintre actorii recunoscut ca fiind pregatit sa accepte provocari diverse. Mie mi-a placut mai ales in filme ca “Donnie Brasco” sau “The ninth gate”, cu toate ca a fost nominalizat de doua ori la Oscar pentru rolurile principale din “Finding Neverland” si “Pirates of the Carribean I”. In musical-ul deloc conventional al lui Tim Burton, “Sweeney Todd : The Damon Barber of the Fleet Street”, Depp demonstreaza nu doar deja recunoscutele sale calitati de actor, creeand un rol foarte expresiv, dinamic si introvert in acelasi timp, incarcat de charisma si totodata inspaimantator, dar si o voce remarcabila ( pentru mine aceasta fiind surpriza principala). Asadar, complexitatea scenica a interpretarii sale poate fi un important atuu pentru premiul Oscar 2008. Am lasat la final favoritul meu la acest premiu :Daniel Day Lewis. Aparut in urma cu 20 de ani in “lumea buna” a filmului, cu rolul din capodopera lui Jim Sheridan “My Left foot”(pentru care a cucerit Oscarul pentru cel mai bun actor ), Daniel Day Lewis joaca in putine filme, fiind foarte selectiv. Receptiv doar la peliculele ce reliefeaza probleme majore si destine puternice, actorul apare foarte rar in lumina reflectoarelor presei. De alte doua ori nominalizat la Oscar pentru rolurile sale principale in “In numele tatalui” si “The gangs of New York”, Daniel Day Lewis este un actor prea mare pentru a fi discutat. In rolul lui Daniel Plainview din “There will be blood”, Lewis reuseste sa duca intreaca poveste a filmului pe umerii sai, dand viata unui personaj ce devine tiparul inceputurilor marilor oameni de afaceri ai lumii americane, lipsit de scrupule, avid de bani si putere, cu puternice accente criminale care pun stapanire la final pe ultimele licariri de umanitate. Si totusi prin dimensiunea artei sale Daniel Day Lewis se incapataneaza sa te faca sa intelegi si sa accepti defectele personajului sau si acest lucru il face unic, genial. Un actor ce merita sa intre in grupul select al actorilor cu doua Oscaruri pentru rol principal : Spencer Tracy, Marlon Brando, Jack Nicholson sau Tom Hanks.

OSCARURI 2008(1) Previziuni Adrian Spartan.

“Michael Clayton” e probabil cel mai “American” dintre filmele nominalizate in acest an la Oscar. O actiune sinuoasa, in acelasi timp interesanta si provocatoare, dar si foarte intortocheata. George Clooney este un avocat specializat in “dirty works” pentru o puternica firma de avocatura. Un coleg de-al sau, ( sublim interpretat de Tom Wilkinson)genial, dar si suferind de tulburari psihice, devine la un moment dat cuprins de remuscari, atunci cand intelege ca apara, de peste 6 ani, interesele unei corporatii americane lipsita de scrupule. Ceea ce pare simplu devine insa din ce in ce mai complicat. Un film teribil de bine construit, in care fiecare subiect isi joaca excelent cartea ce pare castigatoare. La final, totul se termina totusi prea previzibil si pozitiv.Un film ce are ceva si din “Dosarul Pelican” , dar si din “Avocatul Diavolului”. Si prin motivul cartii, care te face sa iti pui intrebari si sa nu gasesti raspunsuri, ceva din “A noua poarta”. Un film ce te imbie la a-l reviziona. “Juno” e o pelicula surprinzatoare. Dupa ce urmaresti acest film , ai senzatia ca lumea poate inca sa spere la idealul perfectiunii umane. Adolescenta Juno ramane, la doar 16 ani, insarcinata. Tatal copilului, un coleg de liceu de care aceasta realizeaza ca este indragostita, dar care pare la inceput un natang lipsit de capacitatea de a intelege situatia. Parintii fetei-model de intelegere umana. Parintii adoptivi, pe care Juno ii gaseste rapid viitorului bebelus-un cuplu tanar, bogat, dar care doar mimeaza o casnicie fericita. Filmul imi pare totusi lipsit de naturalete, totul parand un basm. Cei drept, ca mai toate basmele, un basm frumos, cu happy-end. Actrita principala, Ellen Page, da insa prin interpretarea sa o forta extraordinara unui film ce merita, astfel, nominalizarea la Oscar. Atonement este, in opinia mea, cea mai frumoasa poveste romantica de la “Pacientul Englez” al lui Minghella. Vietile a doi tineri ce se iubesc sunt distruse, iar iubirea lor moare datorita implicarii surorii mai mici a personajului feminin, interpretat de frumoasa si seducatoarea Keyra Knightley. Cei ce urmaresc filmul nu constientizeaza insa gravitatea faptei micutei Briony decat la sfarsit, cand ceea ce parea un final fericit se transforma intr-un sir de flash-back-uri naucitoare, ce oglindesc o drama pe care era greu sa o fi prevazut pana atunci. Un film ce pare facut pentru a castiga mintea si sufletul celui ca il priveste, un film puternic si sensibil in acelasi timp, cu o prestatie remarcabila a tinerei actrite Saoirse Ronan. “There will be blood” este un film-destin, ce urmareste viata unui personaj fabulos de bine intruchipat de Daniel-Day Lewis. Prospector de terenuri petroliere, la inceputul secolului al XX-lea, personajul principal Daniel Plainview, traieste o adevarata frenezie spirituala atunci cand descopera petrol. Dupa un timp pasiunea se transforma in obsesie, iar umanitatea lui Daniel se faramiteaza sub impulsul lacomiei si orgoliului. Acestea il fac sa puna pe plan secundar viata fiului sau si o eventuala existenta linistita, implinita, in dorinta sa, aproape patologica de a arata ca este cel mai bun in bransa sa. Atunci cand interesele sale se lovesc de cele ale unui sarlatan, Eli Sunday (Paul Dano), ce foloseste ca arma religia, Daniel pare gata de orice, in numele ambitiei sale. Finalul, desi usor abrupt, defineste perfect esenta filmului. Acolo unde exista lacomie, exista razbunare si sange. “No country for old men” este opera fratilor Ethan si Joel Cohen, scenaristi si regizori ce si-au creat un stil propriu, inimitabil. Dupa “Barton Fink”, “Fargo”, “Marele Lebowski” sau “The Lady killers”, acest nou film marca Fratii Cohen e o incantare. Un scenariu cu multe schimbari de situatii si ritm, un film despre oameni buni si oameni rai, traind laolalta intr-o societate ce parca nu mai pare croita pentru oameni batrani ce isi doresc o viata tihnita. Un criminal in serie, dezumanizat si terifiant de insensibil, o adevarata “masina de ucis” , ceva intre Hanibal Lecter si Terminator, este firul stabil al unui film in care celelalte personaje graviteaza intre legal si ilegal. Un final ce lasa privitorului posibilitatea sa desluseasca singur, sa interpreteze, sa mediteze. Un film mare, asa dupa cum ma asteptam de la preferatii mei. In concluzie, cinci filme foarte bune. Greu, aproape imposibil de prevazut cine va lua marele premiu. Personal, mizez pe “Atonement”(mai mult cu sufletul), si pe “There will be blood”(mai mult cu mintea). Restul ar fi pentru mine o surpriza. Dar, nu-i asa? si surprizele fac parte din viata.