Cupa Europei ( XVI) O PERFORMANTA CE SE LASA INCA ASTEPTATA

Romania, poate doar asemeni Elvetiei, este echipa care a reusit cel mai putin la nivelul echipei representative, dintre participantele la acest Campionat European. Nu voi insista in acest articol asupra motivelor ce duc la aceasta concluzie, urmand a dezbate pe larg aceasta situatie, in viitor. Cert e ca Romania are un sfert de finala la C.M. Mondial SUA’94 si de asemenea un sfert de finala la EURO 2000. Inainte de razboi, Romania avea fotbalisti valorosi precum Albu, Cotormani, David, Bogdan, dar mai ales precum Dobay, Bodola si Baratki. Dar desi a participat la toate cele 3 “Mondiale”interbelice nu a reusit rezultate notabile.Ba mai mult, a pierdut , in 1938 in fata Cubei (la acea vreme, rezultatul fiind marea surpriza a turneului ). Nici anii ’50 a lui Petschovski si Ozon sau anii ’60 . cu Constantin si Parcalab nu au insemnat reusite pentru nationala Romaniei. Generatia ’70 este si ea una a carui talent a depasit rezultatele concrete pe care le-a obtinut ( sau mai bine spus NU le-a obtinut) .Dinu, Dumitrache, Radu Nunwiller, Dumitru, Dobrin, Lucescu sau Dembrovski au reusit prea putin, fata de potentialul lor. La fel generatia anilor ’80, cu Klein, Camataru, Stefanescu, Andone, Balaci, Crisan sau Gabor. De abia anii ’90 vor da o nationala notabila in istoria fotbalului,cea din 1994 : Stelea- Petrescu, Belodedici, Prodan, Selimesi- Hagi, Lupescu, Popescu, Munteanu- Raducioiu, Dumitrecu. Dar si de aceasta data performanta cea mai mare a “Generatiei de Aur” este sub asteptarile noastre si posibilitatile lor. Astazi, nationala se bazeaza pe cativa jucatori remarcabili, precum Chivu, Mutu, Lobont sau Contra, dar si pe jucatori de valoare indoielnica ( Codrea, Nicolita, Mazilu etc.) .Personal, ma indoiesc de aceasta generatie… HAI ROMANIA!